Explicar cómo y por qué el tiempo y el nivel de participación del analista de pruebas varía cuando se trabaja con diferentes modelos de ciclo de vida de desarrollo de software.

Resumir las tareas apropiadas para el Analista de Pruebas cuando se realizan actividades de análisis y diseño.

Explicar por qué las condiciones de prueba deben ser comprendidas por los interesados.

Para un escenario de proyecto dado, seleccionar el nivel de diseño apropiado para los casos de prueba (alto nivel o bajo nivel).

Explicar las cuestiones que deben considerarse en el diseño de los casos de prueba.

Resumir las tareas apropiadas para el Analista de Pruebas al realizar actividades de implementación de pruebas.

Resumir las tareas apropiadas para el analista de pruebas al realizar actividades de ejecución de pruebas.

Para una situación dada, participar en la identificación de riesgos, realizar una evaluación de riesgos y proponer una mitigación de riesgos adecuada.

Analizar las especificaciones y diseñar casos de prueba aplicando la partición de equivalencia.

Analizar las especificaciones y diseñar casos de prueba aplicando el análisis de valores límite.

Analizar las especificaciones y diseñar casos de prueba aplicando pruebas de tablas de decisión.

Analizar las especificaciones y diseñar casos de prueba aplicando pruebas de transición de estado.

Explicar cómo los diagramas de árbol de clasificación apoyan las técnicas de prueba.

Analizar una especificación dada y diseñar casos de prueba aplicando pruebas por pares.

Analizar un sistema, o su especificación de requisitos, para determinar los tipos probables de defectos que se encontrarán y seleccionar la(s) técnica(s) de prueba de caja negra adecuada(s).

Explicar los principios de las técnicas de prueba basadas en la experiencia, y las ventajas e inconvenientes en comparación con las técnicas de prueba de caja negra y basadas en los defectos.

Determinar las pruebas exploratorias a partir de un escenario dado.

Describir la aplicación de las técnicas de prueba basadas en defectos y diferenciar su uso de las técnicas de prueba de caja negra.

Para una situación de proyecto dada, determinar qué técnicas de prueba de caja negra o basadas en la experiencia deben aplicarse para lograr objetivos específicos.

Explicar qué técnicas son adecuadas para comprobar la integridad, la corrección y la adecuación funcional.

Definir los defectos típicos a los que deben dirigirse las características de integridad funcional, corrección y adecuación.

Definir cuándo deben probarse las características de integridad, corrección y adecuación funcionales en el ciclo de vida del desarrollo de software.

Explicar los enfoques que serían adecuados para verificar y validar tanto la implementación de los requisitos de usabilidad como el cumplimiento de las expectativas del usuario.

Explicar el papel del analista de pruebas en las pruebas de interoperabilidad, incluida la identificación de los defectos que se deben tratar.

Explicar el papel del analista de pruebas en las pruebas de portabilidad, incluida la identificación de los defectos que se deben detectar.

Para un conjunto dado de requisitos, determinar las condiciones de prueba necesarias para verificar las características de calidad funcionales y/o no funcionales en el ámbito del analista de pruebas.

Identificar los problemas en una especificación de requisitos de acuerdo con la información de la lista de comprobación proporcionada en el programa de estudios.

Identificar los problemas en una historia de usuario de acuerdo con la información de la lista de control proporcionada en el programa.

Para un escenario dado, determinar las actividades apropiadas para un analista de pruebas en un proyecto de automatización basado en palabras clave.

Explicar el uso y los tipos de herramientas de prueba aplicadas en el diseño de pruebas, la preparación de datos de prueba y la ejecución de pruebas.